ACTA Nº 877
En Buenos Aires, el 21/08/09, a las 9.15 horas, se reúne el Secretariado Nacional (SN) de la APCNEAN con la presencia de su titular, Ing. Agustín Arbor González; el Secretario Gremial, Lic. Carlos Granero; el Secretario de Prensa, Ing. Damián Cardozo; el Secretario de Hacienda, Ing. Alberto Boccassini y los Vocales Titulares, Dras. Elsa Hogert y Olga María Vera y el Ing. Hugo Manduca, para tratar el siguiente Orden del Día: 1) Aprobación de la agenda, 2) Aprobación del Acta anterior, 3) Acciones Pendientes Acta Anterior: a) nota de Respuesta al Lic. Horacio Rapoport. b) Tratar de entablar negociaciones APUAYE-APCNEAN tendientes a lograr un acuerdo que permita alcanzar posiciones comunes a fin de lograr el total cumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) vigente en NASA. c) Proyecto de modificación del Código de Minería: Tratar de impulsarlo una vez más, ante Legisladores Nacionales. 4) Informe “in voce”, a cargo del Secretario General, de las actividades realizadas por APCNEAN en el período comprendido entre el 17/07/2009 y el 20/08/09, 5) Admisión y baja de afiliados, 6) Aporte a la FeTERA, 7) Informe sobre el saldo de las cuentas bancarias, plazos fijos y movimiento de Ingresos y Egresos, 8) Pagos: a) Boletín APCNEAN: Del 50% Presupuesto a VCR Impresores S.A. (a cuenta) por la impresión de 2000 boletines de 76 páginas más tapas (50% restante será abonado cuando entreguen la totalidad de los Boletines impresos); b) Importe adicional a la Editora del Boletín, respecto del anterior, por mayor cantidad de trabajo. 9) Temas planteados por el Congreso Nacional Ordinario: a) Preocupación en CNEA por la recomposición salarial y la desaparición (hace años) del ítem por dedicación exclusiva con la consiguiente proyección negativa sobre el régimen jubilatorio. b) Necesidad de revisar aspectos concernientes a la evaluación del personal de CNEA. c) Sobre veedurías para la búsqueda/selección de personal ingresante a CNEA: seria necesario que la APCNEAN participe desde el inicio del proceso de búsqueda, el inconveniente de la Asociación es la imposibilidad de disponer de asociados “voluntarios” en número suficiente para satisfacer esta necesidad. d) Impuesto a las Ganancias – Impacto sobre las remuneraciones: Tratar de coordinar acciones sindicales con otras entidades gremiales que se vean afectadas por similar problema. 10) Temas de las Seccionales: a) Seccional NASA. Procedimiento, Uso del Correo electrónico, Internet, Elemento, Medio o Recurso Informático, y Protección a la Información. Sobre el particular el SN analizará eventual actitud a adoptar sobre este tema. Continuando con este punto se consultó con el abogado de la Asociación, Dr. Carlos Szternsztejn el tema de duración de la Responsabilidad que pretende la NASA por parte del personal, 11) Otros Temas. a) Considerar el alquiler de una Fotocopiadora, b) FeTERA. Solicitud de pregunta para el señor Jefe de Gabinete de Ministros con motivo de su visita al Congreso de la Nación, c) Considerar nota recibida del afiliado Juan C. Dezzutti, d) Estado de situación ante la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA), e) Considerar la participación de APCNEAN a través del Ing. Damián Cardozo en el VIII Encuentro Latinoamericano y del Caribe de Legislación Minera y VII Encuentro Nacional de Derecho Minero 2009 a realizarse los días 24 y 25/09/2009, f) Considerar la creación de un blog de la APCNEAN. g) Punto Informativo. Avance preparativos Taller de Uranio.
1) Los participantes de la reunión deciden por unanimidad aprobar la agenda. - - - - - - - -
2) Se lee y aprueba por unanimidad el acta de la reunión anterior, Nº 876 (07/07/09).
3) Acciones pendientes. a) El Ing. Arbor González manifiesta haber confeccionado el borrador de la nota para responder al afiliado, Lic. Horacio Rapoport de acuerdo a lo resuelto en la última reunión de Secretariado Nacional. Se lee la nota, se aprueba por unanimidad y se resuelve entregarla en mano. b) La Dra. Olga Vera informa que la Seccional NASA de la APCNEAN ha trabajo intensamente en varios temas y que ha alcanzado algunos logros, tal como la obtención de un “piso” salarial aceptable para los profesionales ingresantes, a pesar de que no a todos les fue liquidado. En algunos casos se obtuvo retroactivo y en otros no, sino sólo a partir del mes liquidado. c) En relación a este punto, el Ing. Arbor González propone ir a los partidos políticos más importantes con un plan de base, constituir y organizar un grupo de trabajo para que efectúen presentaciones sobre temas como éste y otros propios de la actividad nuclear. Carlos Granero y Damián Cardozo quedan encargados de reunir voluntades para tal fin. - - - - -
4) El Ing. Arbor González informa acerca de las últimas actividades realizadas por la APCNEAN: 31/07/09 Se llevó a cabo el Congreso Nacional Ordinario de APCNEAN con la asistencia de quince (15) Delegados Congresales. Presenció la sesión la Inspectora del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Sra. Nancy Floreno. Las sugerencias planteadas por los Congresales han sido volcadas al Orden del Día de esta reunión de Secretariado Nacional, por ser la primera que se lleva a cabo con posterioridad a la realización del Congreso Nacional Ordinario. 11/08/09 Veeduría Gremial en CNEA correspondiente a la búsqueda externa de personal efectuada de acuerdo al Expte 195.000-335/08 Referencia: E Nº 14/08 y Expte Nº 195.000-333/08 Referencia: E Nº 11/05 –Analista de Contratos, Organismo Promotor: Gerencia Empresas y Desarrollo de Recursos Económicos Subgerencia Coordinación Proyectos Especiales. Llevada a cabo en Sede Central a partir de las 10.00 horas. Asistió por APCNEAN la Dra. Elsa Hogert. 14/08/09 El Secretario General, Ing. Agustín Arbor González asistió a la Facultad de Filosofía al II Encuentro Internacional “La Economía de los Trabajadores 2009”, donde expuso e integró el Panel 5: El papel de los trabajadores en la gestión de los recursos naturales y energéticos. El Panel estuvo integrado por: Gabriel Martínez (FeTERA); Ing. Agustín Arbor González (APCNEAN); Alberto Morlachetti (Movimiento Chicos del Pueblo); Julio Gambina (Fisip); Guillermo López (FeTERA). Coordinador: Gabriel Clark (Programa Facultad Abierta). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5) El Ing. Arbor González manifiesta que la APCNEAN ha recibido una nueva solicitud de afiliación en carácter de asociado activo; la cual corresponde al Lic. Javier O. FAVA (CNEA – CAC, Legajo Nº 16328), y dos solicitudes para continuar en carácter de afiliados pasivos, las mismas corresponden al Ing. José María KAY (Afiliado Nº 08, activo hasta el 30/04/09) y Néstor Rubén VENTURINI (Afiliado Nº 80, activo hasta marzo de 2003); éste último manifestó su deseo de reafiliarse a nuestra Asociación, dado que, por desconocimiento no declaró oportunamente su voluntad de continuar afiliado después de acogerse a los beneficios jubilatorios. Luego de analizadas las mismas y de un breve intercambio de opiniones se aprueban las tres solicitudes por unanimidad. Asimismo se informa que se ha recibido la solicitud de renuncia a la Asociación del afiliado Ricardo G. NIN (matrícula Nº 14605, NASA-CNE) por razones de estricta índole personal y no por inconvenientes que haya tenido con la Asociación ó sus Representantes, de acuerdo a lo expresado en su nota. Se resuelve aprobar su pedido. También se hace mención a que se ha producido una (1) baja por jubilación correspondiente al afiliado Alfredo MARAJOFSKY (Afiliado Nº 51). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6) El Ing. Arbor González expresa que, de acuerdo a la consulta realizada previamente vía e-mail entre los integrantes del SN y, la respuesta afirmativa recibida de la mayoría de ellos, a fin de realizar un aporte especial a la FeTERA de $ 2.000.- (para equipamiento para capacitación), el mismo se hizo efectivo el día 14/08/2009 con la emisión de dos cheques de $ 1.000.- (pesos un mil) cada uno. Asimismo aclara que el aporte total realizado a la FeTERA en lo que va del año 2009 asciende a la suma de $ 8.300.- (pesos: ocho mil trecientos). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7) El Ing. Alberto Boccassini manifiesta que, si bien a la fecha la Asociación arroja un saldo positivo, éste se debe en buena parte a los intereses devengados por los plazos fijos cuyos vencimientos operarán en el mes de septiembre próximo. Sobre la renovación de los mismos se genera un amplio intercambio de opiniones, luego del cual se resuelve renovarlos nuevamente por 180 días, dado que, en el ínterin cambiarán las autoridades de la APCNEAN y habrá que realizar todas las gestiones necesarias para habilitar a los nuevos firmantes y a continuación se inicia el período de licencia por vacaciones, donde resulta más difícil ubicar a la gente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8) El Ing. Arbor González informa que, como se viene haciendo habitualmente con la publicación y edición de los Boletines de la APCNEAN, se ha realizado el día 14/08/09 un pago a VCR Impresores SRL correspondiente al 50% (a cuenta) del presupuesto por la impresión de 2000 ejemplares (76 páginas más tapas), el 50% restante será abonado cuando entreguen la totalidad de los Boletines impresos). b) Asimismo se aprueba abonar un importe adicional a la Editora del Boletín, respecto del Boletín anterior (56 páginas más tapas), por mayor cantidad de trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9) Temas planteados por el Congreso Nacional Ordinario realizado el día 31/07/2009. a) Se genera un amplio intercambio de opiniones entre los presentes luego del cual se resuelve publicar la Solicitada en el diario Crítica de la Argentina en su edición del próximo domingo (23/08/2009), cuyo texto cuenta ya con la aprobación del SN. b) El tema de este punto ya fue presentado en Paritarias (ahora suspendidas). En la Comisión Mixta Laboral Permanente (CMLP) se está elaborando un nuevo procedimiento para evaluación del personal, basado en el anterior. Se exigirá que la distribución de calificaciones de agentes por departamento sea tipo gaussiana con promedio 8, con el objeto de impedir sesgos importantes de una gerencia respecto de otras. Se está analizando la posibilidad de implementar un comité evaluador. c) Sobre veedurías para la búsqueda/selección de personal ingresante a CNEA: Necesidad de participar como veedor desde el inicio del proceso: es una tarea muy complicada ya que en algunos puestos se han presentado más de 200 postulantes. Dada además la cantidad de cargos a planta permanente que se están concursando, se debería disponer por parte de APCNEAN, de afiliados voluntarios suficientes para llevar a cabo este trabajo. d) Impuesto a las Ganancias – Impacto sobre las remuneraciones: Tratar de coordinar acciones sindicales con otras entidades gremiales que se vean afectadas por similar problema. La Secretaria General de la Seccional NASA, Dra. Olga Vera, señala que no existe una posición tomada en el Secretariado Seccional sobre el tema. La Secretaria de la Seccional Buenos Aires, Elsa Hogert propone negociar en algunos casos que, no se abonen las horas trabajadas en adición y se compense con Franco/s Compensatorio/s. – 10) Temas de las Seccionales. a) Seccional NASA: Procedimiento, Uso del Correo electrónico, Internet, Elemento, Medio o Recurso Informático, y Protección a la Información. Planteado el tema por Olga Vera, se genera un intercambio de opiniones y se resuelve continuar como hasta ahora utilizando la Seccional el servidor de NASA. La Seccional NASA consultó con el abogado de la Asociación, Dr. Carlos Szternsztejn el tema de duración de la Responsabilidad que pretende Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA) por parte del personal, quien respondió lo siguiente en referencia al "Procedimiento Administrativo" impuesto por NASA: “En cuanto al "Procedimiento" creo que es un desatino. No hay ninguna norma que yo conozca que los habilite a mantener la obligación de sujetarse a dicho documento hasta diez años después de la finalización del contrato. Si hubiesen puesto un año, se podría asimilar a algunas prohibiciones que se establecen por ese lapso a quienes trabajaron para el Estado y podría ser aceptada, aunque en este caso no se darían las razones que fundamentan aquéllas. Por eso, sin perjuicio de la nota que podría hacer la Seccional NASA con similar contenido, sugiero que cada profesional, agregue después de firmar lo siguiente: "La suscripción de la presente notificación no alcanza a la obligación a la que se refiere el tercer párrafo del anexo I. Exigir la subsistencia de las cargas que se imponen en el "Procedimiento Administrativo" por un lapso de 10 años posterior a le extinción del contrato constituye una decisión unilateral de la empresa que excede sus atribuciones como empleador y carece de todo sustento normativo." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11) Otros Temas. a) Considerar el alquiler de una fotocopiadora. Se resuelve aceptar el presupuesto de N.G.P. Copiadoras, por el alquiler de una fotocopiadora con sistema FULL SERVICE, sin conectividad a PC. El sistema consiste en la instalación de un equipo con todos los insumos, repuestos y servicio técnico necesario para su perfecto funcionamiento, a excepción del papel de copia. Se incluyen 4000 copias mensuales en el costo del servicio. El equipo instalado es de tecnología digital, de marca Ricoh o su equivalente en las marcas Lanier o Savin, con una velocidad de 18 copias por minuto, Ampliación y Reducción, Alimentador automático de originales, Compaginación electrónica y con factibilidad de copiar hasta tamaño A3. El costo mensual del servicio es de: Equipo sin conectividad a PC: $ 242,00. Los valores cotizados incluyen el IVA. b) FeTERA: Solicitud de pregunta para el señor Jefe de Gabinete con motivo de su visita al Congreso de la Nación. El Ing. Arbor González manifiesta que con fecha 18/08/09, el Secretario de Organización de la FeTERA, le solicitó que le preparara una pregunta para realizar por FeTERA al Jefe de Gabinete. La preguntas que elaboró el Ing. Arbor González fue la siguiente: RESPECTO DEL PROYECTO DE LEY DE LA CUARTA CENTRAL NUCLEAR (con 1 o 2 unidades) Y LA EXTENSIÓN DE VIDA DE LA CENTRAL NUCLEAR EMBALSE, la Señora Presidenta de la Nación en el último párrafo de su nota de remisión al Congreso de la Nación, de fecha 17 de marzo de 2009, dice textualmente: "Asimismo, lo normado en el presente proyecto de ley es de significativa importancia estratégica para la REPÚBLICA ARGENTINA ya que permitirá el ingreso al grupo de países que están en condiciones de diseñar y construir centrales nucleares, lo que elevará su perfil tecnológico y ello provocará un consecuente incremento del nivel de desarrollo de la sociedad revistiendo a su vez, trascendental importancia ya que permitirá el desarrollo y mantenimiento de la opción nuclear en la generación masiva de energía". Para que Argentina pueda ingresar al grupo de países que menciona y alcanzar también las demás condiciones que dice la Señora Presidenta se hace necesario, mejor dicho, imprescindible, que nuestro país diseñe, desarrolle, construya, etc, centrales nucleares, o sea que se constituya en un país PRINCIPALMENTE "HACEDOR" EN ESTE CAMPO Y NO EN UN PAÍS MAYORITARIAMENTE COMPRADOR DE TECNOLOGÍA EXTERNA O LO QUE SERÍA AÚN PEOR, COMPRADOR "LLAVE EN MANO" DE TECNOLOGÍA EXTRANJERA. ARGENTINA TIENE CAPACIDAD PROPIA PARA PARTICIPAR CON NO MENOS DEL 70% EN LA TOTALIDAD DE LA CUARTA CENTRAL NUCLEAR SI UTILIZA ADECUADAMENTE EL DESARROLLO TECNOLÓGICO CON QUE CUENTA Y LAS INSTALACIONES QUE POSEE (incluye el ciclo de combustible nuclear y la provisión de suministros esenciales). Por eso la APCNEAN le solicita a la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (FeTERA), que efectúe la pregunta: ¿Cuál será la participación de la COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA, con sus empresas asociadas, como así también la participación de la industria nacional, en la Cuarta Central Nuclear (con 1 o 2 unidades) y en la extensión de vida de la Central Nuclear Embalse?. c) Considerar la nota recibida del afiliado Juan C. Dezzutti. Se procede a la lectura de la nota recibida el del afiliado Juan C. Dezzutti, cuyo texto se transcribe a continuación: “Estimados miembros del Secretariado Nacional: Lamento no haberme podido quedar el otro día al fin del Congreso para contribuir en la medida de mis posibilidades con el enorme trabajo que están haciendo y que se vio reflejado en las actividades desarrolladas por la APCNEAN en el ejercicio aprobado. Lamentablemente más de la mitad de mi tiempo transcurre en CNA II y los dos días que me quedo en Buenos Aires tengo que resolver lo de cinco días de la semana, lo que me obligó a ausentarme antes de que se tratara un tema que a mi y, me atrevo a decir, a algunos de los asociados que se mantienen en contacto conmigo, nos tiene algo preocupados. Este tema es la asignatura pendiente sobre el taller acerca de las próximas centrales, que por ser un debate de interés nacional, la Asociación debería asumir con un rol protagónico en el menor tiempo posible y antes que el gobierno nacional defina un rumbo que después será imposible de revertir. Además es un compromiso asumido con la Presidente de CNEA. Seguramente por motivos más que legítimos se encuentra demorado, pero me temo que este retraso genere cierto escepticismo futuro en los asociados y en las Autoridades de la CNEA, respecto de los aportes que puede hacer nuestra Asociación para colaborar en la toma de decisiones políticas que repercutirán necesariamente en el futuro de la actividad. Creo que el atender este tema tiene una cierta prioridad por encima de los otros talleres programados, por lo anteriormente dicho y porque además hay cosas en las que, realísticamente y dado que están fuertemente teñidas de contenidos políticos y comerciales, en mi opinión sería ocioso discutir acerca de las razones que sustenten nuestra posición, y más bien, en ámbitos “hogareños” discutir acerca de la metodología a utilizar para conseguir los objetivos que defendemos. Por mi parte me atrevo a sugerir un primer paso, en consonancia con lo que Arbor González dijo en el Congreso respecto a conseguir abrir en lo posible el espectro de colaboradores activos, sería: una convocatoria quasi formal por el Secretariado Nacional a una cantidad reducida de colaboradores de la Asociación con el encargo de generar una lista de nombres de aquellos a quienes convocaríamos para una jornada de discusión al respecto. Una vez definido quienes intervendrían para definir los nombres de los panelistas (para darles un nombre) el paso siguiente es convocarlos. Seguramente deberán ser personalidades ligadas a la actividad nuclear, tanto del ámbito privado como público, y en este caso técnico y político y es por ello que a las máximas autoridades de la Asociación (creo que la envergadura de la convocatoria lo impone) les quedaría el trabajo de formular esa convocatoria. Creo que todavía estamos a tiempo de aportar algo en el tema de reactores de potencia futuros (no sé si de la cuarta central) y que sería sumamente conveniente dar una respuesta lo antes posible al pedido de las autoridades, que oportunamente declararon de interés institucional la concreción de este taller. Sin más, los saludo atte. Juan Carlos Dezzutti”. Se genera un intercambio de opiniones luego del cual se acuerda en los aspectos generales de los conceptos vertidos por el asociado Dezzutti en su nota. Al respecto la APCNEAN se compromete a realizar el máximo esfuerzo posible para tratar de llevar a cabo los talleres y coloquio en el último cuatrimestre del corriente año. d) El Ing. Damián Cardozo manifiesta su interés en participar del VIII Encuentro Latinoamericano y del Caribe de Legislación Minera y VII Encuentro Nacional de Derecho Minero 2009 a realizarse los días 24 y 25/09/2009 en el Hotel Emperador. Interviene la Dra. Olga Vera y señala que tal vez se logre obtener un mejor precio si se ofrece la participación de dos personas por la APCNEAN, ofreciéndose ella a acompañar al Ing. Cardozo. Se resuelve aprobar la propuesta y encargar al Ing. Cardozo manejar la gestión. e) "Propuesta de creación de un Blog de la APCNEAN". El Ing.l Arbor González expresa que la iniciativa se encuadra en la línea que venimos siguiendo de utilizar todos los canales posibles de comunicación para difundir nuestro accionar como Asociación de ciencia y tecnología, las actividades, las noticias del sector nuclear, nuestro accionar gremial, etc., y serviría para reforzar nuestra presencia con mayor interacción con nuestros afiliados en particular y con la sociedad en general, ya que tiene la ventaja de que es de muy fácil acceso para agregar y quitar información y permite que los visitantes anexen sus comentarios a cada comunicación. Crear y mantener un blog en línea en la Internet no tiene costos y sería muy útil como refuerzo de comunicación de nuestra página web. La intención inicial es utilizar el blog para “colgar” allí los boletines, los videos de los programas de TV en los que intervenimos, o el audio de los radiales, las solicitadas, etc. También podríamos sumar imágenes, voz o incluso las placas de power points de las charlas o exposiciones que desarrollemos. Un punto interesante de los blogs es la posibilidad que nos da de tener una respuesta directa de nuestros asociados, o no asociados, e incluso del público en general, sobre lo que comunicamos, a través de los comentarios que pueden hacer. Podemos prevenir posibles conflictos que se podrían presentar con estas intervenciones, poniendo reglas muy claras para la publicación de dichos comentarios. Éstas serían que no aceptaremos que se utilice nuestro blog para desacreditar a nadie, de ningún ámbito, ni para difundir rumores ni críticas malintencionadas. A fin de que no nos adjudiquen luego el mote de censores o de hacer discriminaciones arbitrarias, fijaremos como norma que cuando los comentarios de los visitantes a nuestro blog se refieran a personas, empresas privadas o estatales, funcionarios o emprendimientos y planes de acción, sólo publicaremos aquellos que estén fundamentados y probados fehacientemente y con identificación clara de quien los haga. Luego de un intercambio de opiniones se aprueba la creación de un blog de la APCNEAN. f) El Ing. Damián Cardozo manifiesta que ha estado viendo los documentos del Taller sobre minería del uranio y hay puntos que están desactualizados. Por lo tanto está revisando el documento y actualizándolo a la vez. Asimismo expresa que, a su criterio las reservas de uranio serían insuficientes para abastecer a las Centrales Nucleares de acuerdo al crecimiento energético previsto de un 5% anual y una participación de núcleo electricidad creciente hasta llegar a un 20% en el año 2030. De acuerdo a la respuesta a una consulta realizada al Ing. Carlos REY, la CNAII de 750 MW(e) entraría en funcionamiento en el año 2011, requiriendo unas 90 t de U, en los años 2017, 2019 y 2021 de 750MW(e) c/u, requiriendo otras 90 t de U c/u y en el año 2020 se estima el ingreso de un reactor de 1600 MW(e) requiriendo aproximadamente 160 t de U. Esto significa que el requerimiento anual de producción de U estimado, a partir del año 2010, es: 2010 (220 t), 2016 (310 t), 2018 (400 t), 2019 (560 t) y 2020 (650 t). Esto es que al año 2020 deberíamos producir un acumulado de aproximadamente 3550 t de U, esto significa un 60% de las reservas de Sierra Pintada, con esto llegamos con una participación de un 12%. Para cumplir con este horizonte, el proyecto de reactivación de producción de Sierra Pintada ya debería estar en marcha hace tiempo atrás, todos sabemos que no es tan así, si bien es cierto que, se están haciendo algunas obras de restitución con vistas a este objetivo, creo que estamos muy desfasados en el tiempo, esto deberían tener muy presente las autoridades de CNEA, a fin de transmitir con fuerza esta preocupación a las Autoridades Nacionales. Ahora bien, para alcanzar una participación de un 20% con núcleo-electricidad al año 2030, deberíamos llegar a un módulo de producción de unos 1300 t de U por año. Como vemos, el panorama se presenta bastante complicado y merece un análisis profundo y urgente sobre los requerimientos de recursos humanos y equipamiento, fundamentalmente en los sectores de explotación y tratamiento que componen al área de producción, como así también en el área de exploración a fin de disponer de reservas probadas a tiempo. - - - - - - - - - - - - - -
Sin otros temas que tratar, se levanta la sesión siendo las 17.25 horas. - - - - - - - - - - - - - -
.
|
|
